【青年百億】書審評語怎麼用?把委員建議轉成面試準備

書審通過後,如果通知附上審查意見,可以把它當成準備面試的線索:哪些內容已經被看見?哪些地方需要補充?評語不一定預告實際題目,但能幫你檢查說明是否完整。

先分成三類

拿一張表,分別列「評審已看見的優勢」「需要補充的內容」「不確定、需要查證的事」。不要只把稱讚放進簡報,也不要把一項建議擴大成對自己能力的全面判斷。保留原意,接著找能用於面試的具體材料。

一個來自我申請經驗的整理方式

2026年青年智造營的書審回饋,除了肯定跨領域經驗,也建議補強跨文化議題、創業觀摩重點與計畫能見度。把它轉成準備工作,可以分別問自己:哪一個跨文化合作例子能說明我的角色?在新創交流現場我會問什麼?返國後我準備透過什麼方式讓內容被需要的人看見?這是我那次收到的回饋,並不代表其他案件會收到相同意見。

轉成「追問—證據—下一步」

例如評語指出交流內容需要更具體:可能追問是「你會向機構請教什麼?」;可準備的證據是自己曾遇到的工作問題或已讀過的機構專案;下一步是寫出兩個問題,並說明答案將如何用於返國行動。這是準備範例,不能保證評審一定會問。

三分鐘簡報只放核心,細節留給問答

如果評語提到好幾個方向,先挑與計畫最相關的一項補進簡報,例如用一頁連結過去經驗、想觀察的機構做法與返國成果。其他細節放在問答筆記,每題練習先用一句話回答,再用一個事例補充。對已完成和未來規劃要使用不同時態。

沒收到評語怎麼辦?

回到簡章、行程和自己的申請書,自行檢查動機、機構理解、具體貢獻及執行可行性。也可以請不熟悉你的朋友讀一頁,標出看不懂或想追問的句子;把它當作練習回饋,不假裝它是委員意見。

延伸閱讀:三分鐘簡報與自介|申請書拆解

把一段評語拆成面試回答

先逐字記下評語,再把它換成一個可以準備的問題。例如「交流規劃可更具體」,不等於評審一定會問哪一題;你可以自行練習:想向哪個單位問什麼、為什麼這件事值得問、答案回國後怎麼用。接著找出申請書中已寫的經驗作為佐證,最後補上尚未研究的資料。

動手填寫
練習表|評語原意:【 】;可能被追問的問題:【 】;我能舉的真實例子:【 】;還需查證的資料:【 】;一句話回答:【 】;可補充的具體細節:【 】。若原始評語包含私人資訊,不需要轉載給別人;這張表是自己的準備工具。

以跨文化合作為例,先說明你曾經合作的對象和任務,再描述曾遇到的溝通差異、自己採取的做法及結果;沒有合作經驗就誠實說明,改以已做的準備和現場想學的溝通方法回答。最後檢查回答是否符合書審內容,避免為了符合評語而臨時編造經驗。若沒有收到評語,可以請朋友根據簡章和申請書提出疑問,但要標示那是練習回饋。


繼續閱讀

Leave a Reply