物種消失 7 分範文｜共 3 篇
- 1. 題目、原文與四項分析
- 2. 下一分差在哪與改寫（你正在讀）
- 3. CC 句型與檢查清單
✦ 這篇筆記帶你看
四、做對了什麼、還差什麼到下一分
| 項目 | 做對了什麼 | 還差什麼 |
|---|---|---|
| TR 8 | 立場一致、論點具體、因果鏈清楚、兩邊篇幅平均 | 主體段之間缺少「比較」：為什麼其他問題比物種消失更重要？ |
| CC 6 | 段落分工清楚、每段有主題句 | 連接詞機械化且與內容不符；主題句偏離；段落內部有矛盾；結論空泛 |
| LR 7 | 主題字彙到位 | 少數因果與用字精確度（greenhouse effect、imperative、hot issue） |
| GRA 8 | 句型多元、錯誤極少 | so … that 缺主詞 |
那要怎麼讓 CC 到 7？評分標準的 7 分描述是：邏輯地組織資訊和想法，整篇有清楚的推進（clear progression）；使用多種銜接手段，雖然可能偶有過度或不足；每段有清楚的中心主題。對照這篇，我覺得要做三件事：
- 減少模板連接詞，改用「內容銜接」：用前一句的關鍵字、代名詞或同義詞來銜接，而不是每句都用 In other words、Furthermore。
- 主題句對準題目：主體二改成 However, I believe other environmental problems are even more serious，直接回應「更重要」。
- 在兩個觀點之間建立連結：這題最好的推進方式，是指出全球暖化和污染本身就是物種消失的主要原因之一，所以處理它們等於同時處理了物種問題。這樣兩段就不是並列，而是有層次的比較。
三天後的另一篇 8／6／7／8：同一個習慣
前面提到（見第 1 篇），05/26 我寫的「大學生該不該學主科以外的科目」（Cam18-2）也拿到 8、6、7、8。把兩篇並排看，CC 的問題幾乎一模一樣：
| 共同點 | 環境題（05/23） | 大學科目題（05/26） |
|---|---|---|
| 主體一連接詞 | First and foremost → In other words → Secondly → To put it another way | First and foremost → For example → Secondly → To put it another way |
| 主體二連接詞 | Primarily → Furthermore → To be more specific | Primarily → For instance → Furthermore → In other words |
| 結論 | both sides have merits + On balance + as I feel … long-term success | both sides have merits + On balance + as I feel … long-term success and happiness |
| 四項小分 | 8／6／7／8 | 8／6／7／8 |
兩篇的題目、論點完全不同，連接詞的順序卻幾乎可以互換。這就是 CC 6 描述的「機械化」：連接詞的位置是事先決定好的，不是根據每句的邏輯關係選的。考官讀過幾百篇作文，一眼就看得出這種固定套路。
從分數紀錄看，我後來 CC 的進步很明顯：6 月中之前的大作文 CC 多半是 6 或 7，6 月下旬之後的大作文 CC 大多是 8。後期的總分也開始出現 7.5，在四項裡，CC 是從 6 到 8、變化最明顯的一項。所以如果你的小分也是 TR、GRA 高，CC 低，好消息是：這是最有機會在短時間內進步的一項。
我附在原文後的問題：結論可以寫新的東西嗎？
這篇送出時，我在最後附了一個問題，大意是：結論最後一句說明我為什麼支持其中一方，但這個理由好像是前面沒寫過的新想法，這樣可以嗎？
回頭看，我覺得那一句的問題不在「新」，而在「空」。as I feel keeping the environment from being harmed is essential for achieving long-term success in environmental protection，翻成中文是「我覺得保護環境不受傷害，對環境保護的長期成功很重要」，其實是一個循環的說法，沒有提供任何實質理由。這是我當時常用的結論模板（as I feel … is essential for achieving long-term success），套在不同題目上，有時候剛好合適，有時候就會變成這種空話。
我現在的看法是：結論不應該提出主體段沒有支持過的新論點，但可以把主體段已經寫過的東西「濃縮」成一個判斷。以這篇來說，主體二已經寫了全球暖化和污染會直接威脅人類生活，結論只要說「因為這些問題直接威脅人類健康，而且本身就是物種消失的原因」，就是一個有內容、又不算新資訊的結論。
五、改寫示範：主體二與結論
以下是我寫的改寫示範。保留原文的兩個論點（全球暖化、污染），主要修正主題句、連接詞和段落推進，並加入「其他問題本身就是物種消失的原因」這個連結。
改寫示範｜主體二（B 觀點＋我的立場）
However, I believe other environmental problems are even more serious, mainly because they threaten humans on a much larger scale. The most pressing of these is global warming. As temperatures rise, sea levels are climbing and extreme weather is becoming more frequent, putting coastal cities and farmland at risk. Global warming is also one of the main causes of species loss, so tackling it would help protect wildlife at the same time. Pollution is another urgent issue. Contaminated air and water affect the food we eat and the air we breathe, and they are already a major cause of disease in many cities.
| 改了什麼 | 原文 | 改寫示範 | 為什麼 |
|---|---|---|---|
| 主題句對準題目 | Other environmental problems get more attention due to several reasons. | However, I believe other environmental problems are even more serious… | 講「更重要」，不是「更受關注」 |
| 用內容銜接取代模板 | Primarily, global warming is so imperative that… | The most pressing of these is global warming. | of these 承接主題句，不需要 Primarily |
| 修正因果 | the greenhouse effect will happen because of global warming | （刪除） | 溫室效應是原因，不是後果 |
| 去掉矛盾 | Even though those issues will not influence individuals directly… | putting coastal cities and farmland at risk | 前後一致：直接威脅人類 |
| 建立兩段的連結 | （無） | Global warming is also one of the main causes of species loss… | 讓 B 觀點涵蓋 A 觀點，形成比較 |
| 具體取代籠統 | To be more specific, pollution can be harmful to not only the environment but also individuals | Contaminated air and water affect the food we eat and the air we breathe… | 真正「具體」的內容 |
改寫示範｜結論
In conclusion, the loss of plant and animal species is a serious threat, particularly to food production. Nevertheless, I believe global warming and pollution are more pressing, since they endanger human health directly and are themselves major drivers of extinction.
結論改了什麼：刪掉 both sides have merits 和 as I feel … long-term success 這兩個模板，改成先承認 A 觀點的重點（食物生產），再用 Nevertheless 帶出立場，理由是主體二已經寫過的兩件事（直接威脅健康、是物種消失的原因）。整個結論只有兩句，但每一句都有內容。
繼續讀 · 第 3 / 3 篇
IELTS 寫作攻略導覽 · 分數範文（第 13 / 19 篇）
← 上一篇：6.5｜廣告有沒有說服力？單複數與代名詞把語言拉到 6
下一篇 →：7｜鄉村人口移往城市是好是壞？四項小分都是 7
✦ Target Your Future
有些日子，明明練了很久，成績卻還停在原地。希望這篇筆記能讓你知道，備考路上遇到挫折並不孤單。一次次重聽的錄音、改過的作文、終於敢說出口的句子，都是你已經走過的路。
把這些經驗寫下來，是想陪下一個正在準備的人少繞一點路。你不必照著我的方法前進，只需要慢慢找到適合自己的節奏。累的時候可以休息，再回來做今天能完成的一小步。
願你最後帶走的，不只是成績單上的數字，還有更相信自己、敢往世界走近一點的勇氣。
— Ting
← 回到 IELTS 備考筆記
Leave a Reply