這篇筆記： 先分清只問優缺點、Outweigh 和優缺點＋意見，再看四段和五段的藍圖、開頭第二句與 Outweigh 同義詞，以及優點段怎麼一段寫一個點。
Outweigh 與優缺點題型｜共 3 篇
- 1. 題型、藍圖、開頭與優點段（你正在讀）
- 2. 讓步段、結論秤重與作文對照
- 3. 改寫、問答、錯誤與練習
優缺點題型是我吃過最明顯的虧。第 15 篇（Cam16-4，自駕車）是我第一次寫 Outweigh，我照「優點兩點、缺點兩點」寫成四段，結論說優點比較多，結果 TR 只有 6，總分 6.5。十天後的第 21 篇（博物館免費入場），我改成五段、優點兩段、缺點一段，結論明確「秤重」，拿到 7；最後一週的第 45 篇（Cam12-2，年輕人口比例高）用同樣的架構拿到 7.5。
從 6.5 到 7.5，單字和文法沒有突然進步那麼多，最大的差別在於：我終於搞懂 Outweigh 題要的不是「列出優缺點」，而是「秤出哪邊比較重，並說明為什麼」。
文中「第 N 篇」是我送出批改的順序編號；分數是批改老師給的四項小分和總分，分析是我自己對照 IELTS 公開評分標準寫的。
一、題型辨識：三種優缺點題長得很像
優缺點題至少有三種問法，段落配置都不同。讀題時先找問句的動詞：
| 問法 | 題型 | 段落數 | 要不要表態 |
|---|---|---|---|
| What are the advantages and disadvantages of …? | 只問優缺點 | 4 段（優 2｜缺 2） | 不用 |
| Do the advantages outweigh the disadvantages? | Outweigh | 5 段（2＋1） | 要，而且要說哪邊比較重 |
| To what extent do the disadvantages outweigh the advantages? | Outweigh（反向） | 5 段（2＋1） | 要，注意題目把缺點放前面 |
| Do the positive effects outweigh the negative effects? | Outweigh | 5 段（2＋1） | 要 |
| Discuss the advantages and disadvantages and give your opinion. | 優缺點＋意見 | 4 段（優 2｜缺 2） | 要，但不用秤重 |
我筆記裡的規則只有兩行，非常好記：
- 如果只討論優缺點：寫四段，各寫兩個點。
- 如果問優點跟缺點哪個比較多：寫五段，支持的那邊寫兩段，另一邊寫一段（2＋1）。
二、段落藍圖
Outweigh：五段 2＋1
| 段落 | 內容 | 句型 | 字數 |
|---|---|---|---|
| 開頭 | S1 改寫題目｜S2 表明哪邊比較多 | I believe that the merits of this surpass the drawbacks. | 35–45 |
| 段二 | 優點一（完整：Point＋That is＋Example＋小結） | The main benefit of … is that … | 75–85 |
| 段三 | 優點二（完整） | Furthermore, ／ Another advantage of … is that … | 75–85 |
| 段四 | 缺點一（讓步，一個點講完整） | However, there are some downsides associated with …, one of which is that … | 65–80 |
| 結論 | 重申＋A、B 勝過 C＋為何 C 較弱／建議 | This is because the benefits of A and B surpass the difficulty of C. Furthermore, it is recommended that … | 45–60 |
支持缺點那邊就反過來：段二、段三寫缺點，段四寫一個優點。
只問優缺點、優缺點＋意見：四段 2＋2
| 段落 | 只問優缺點 | 優缺點＋意見 |
|---|---|---|
| 開頭 S2 | The purpose of this essay is to analyze both merits and demerits of this phenomenon. | The purpose of this essay is to analyze both sides of this argument and explain why I think that …. |
| 段二 | There are some reasons why … seems to be beneficial. The primary one is that … Another factor is that … | 同左 |
| 段三 | However, … is sometimes disadvantageous. First and foremost, … Secondly, … | 同左 |
| 結論 | In conclusion, there are both benefits and downsides …（兩邊摘要，不表態） | In conclusion, … On balance, it is my opinion that …（表態＋可加解法） |
四段結構每段有兩個點，所以每個點只配一種支持（解釋或例子擇一），不然字數會爆。
三、開頭第二句與 Outweigh 同義詞表
Outweigh 題的第二句就是你的答案，要直接說哪邊比較多。我的兩個例子：
I firmly believe that the merits of free admission surpass the demerits. （第 21 篇）
I believe that the merits of this situation surpass the adverse effects. （第 45 篇）
寫 Outweigh 題時，「超過」這個字在開頭、結論至少會出現兩到三次，所以要準備幾個替換字。下面是我筆記裡的清單，加上我自己的使用建議：
| 單字 | 建議 | 說明 |
|---|---|---|
| outweigh | 最推薦 | 題目原字，意思最精準，可以用在開頭或結論其中一處 |
| surpass | 最推薦 | 我最常用的替換字，the merits surpass the drawbacks |
| exceed | 推薦 | the positives exceed the drawbacks |
| prevail over | 推薦 | 稍正式，the benefits prevail over the downsides |
| overshadow | 小心使用 | 有「使相形失色」的意思，語氣比較強 |
| outnumber | 小心使用 | 重點在「數量比較多」，用在優缺點時其實是在說點數多，不是份量重 |
| overtake | 不建議 | 原意是「追過、趕上」，用在優缺點不自然；我第 15 篇開頭用了 overtake |
| overwhelm | 不建議 | 意思是「壓倒、使不知所措」，不適合表示份量比較重 |
想加強語氣，可以在動詞前面加副詞：far／clearly／significantly／substantially／greatly，例如 the benefits far outweigh the drawbacks。
優點、缺點本身也可以輪流換：merits／benefits／advantages／positives／strengths 對 demerits／drawbacks／disadvantages／downsides／negatives／adverse effects。
四、優點段怎麼寫：一段一個點，例子要站得住
五段結構的好處是：兩個優點各有一整段，可以完整跑一遍「主題句 → 解釋 → 例子 → 小結」。第 45 篇第一個優點段：
The primary benefit of this phenomenon is that it increases the authorities’ income. There is no denying that tax or some related payments from young adults are the main sources for most countries, since the government tends to ask younger workers to pay more. The National Taiwan healthcare insurance, which only requests youngsters to pay, is a good example. If the number of taxpayers grows, the income of this mandatory national insurance will increase simultaneously.
架構非常完整：主題句說出優點（政府收入增加）、解釋（稅收主要來自年輕勞動人口）、例子（台灣健保）、推論（繳費人數增加，收入跟著增加）。但這個例子有一個風險：「健保只向年輕人收費」並不精確，退休族群也有繳保費，只是工作人口是主要來源。閱卷者不會查證，但過度絕對的說法（only、always、the whole）會讓論證顯得不嚴謹。改成 which relies heavily on contributions from working-age people 就穩妥多了。
第 21 篇第二個優點段則用「低收入家庭也能把博物館當成休閒場所」，再舉台灣免費入場的博物館為例。點子很好，但原文 economical disabilities’s 想表達的是「經濟弱勢者」，寫 low-income families 或 economically disadvantaged people 就好；不確定的詞，不要硬造。
想點示範：怎麼挑出 2＋1
以第 15 篇的自駕車題目為例，用通用骨架那篇的「七個方向」快速列點（以下為示範）：
| 方向 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|
| 金錢 | 省下司機薪資與訓練成本 | 購車與道路設備的初期成本高 |
| 環境 | 多為電動車，排放較少 | — |
| 安全 | 減少酒駕、疲勞駕駛 | 系統故障時的責任歸屬不清 |
| 生活 | 老人、身障者也能獨立移動 | — |
| 工作 | — | 職業駕駛失業 |
如果支持優點：挑最好舉例的兩個優點（省錢、減少酒駕疲勞駕駛），再從缺點挑一個最容易被回應的（系統安全→可以用嚴格測試與法規處理），結論就能自然寫出「這個缺點可以被改善」。失業這個缺點比較難在一句話內回應，留在想點階段就好，不一定要寫進文章。
繼續讀 · 第 2 / 3 篇
IELTS 寫作攻略導覽 · 大作文架構（第 6 / 9 篇）
← 上一篇：Advantages/Disadvantages：優缺點不重複的想點法與段落完整度
下一篇 →：Problems/Solutions：原因、問題與解方一一對應的對應表寫法
✦ Target Your Future
有些日子，明明練了很久，成績卻還停在原地。希望這篇筆記能讓你知道，備考路上遇到挫折並不孤單。一次次重聽的錄音、改過的作文、終於敢說出口的句子，都是你已經走過的路。
把這些經驗寫下來，是想陪下一個正在準備的人少繞一點路。你不必照著我的方法前進，只需要慢慢找到適合自己的節奏。累的時候可以休息，再回來做今天能完成的一小步。
願你最後帶走的，不只是成績單上的數字，還有更相信自己、敢往世界走近一點的勇氣。
— Ting
← 回到 IELTS 備考筆記
Leave a Reply