鄉村移往城市 7 分範文｜共 2 篇
- 1. 題目、原文與四項 7 分
- 2. 往 8 分補什麼與改寫（你正在讀）
四、做對了什麼：四個值得照抄的習慣
在講缺點之前，我想先整理這篇做對的事。這些習慣後來幾乎出現在我所有 7 分以上的大作文裡。
| 做對的事 | 原文證據 | 為什麼有用 |
|---|---|---|
| 開頭兩句就交代立場＋兩個理由 | I firmly believe that this is a negative development … not only … but also … | 閱卷者一讀就知道你要往哪裡寫，TR 的「立場清楚」直接拿到。 |
| 兩個理由從不同對象切入 | 第一段寫鄉村，第二段寫城市 | 兩段不會重疊，CC 的「每段一個中心」也自然成立。 |
| 每段都有主題句 | Once people move to urban areas, labor productivity … will definitely decrease | 讀者只看每段第一句，就能拼出整篇大綱。 |
| 結論用不同字重講一次 | reduces … as well as worsens … | 避免照抄開頭，同時讓立場前後一致。 |
尤其是第二點。在這篇之前的三篇大作文，我的 CC 有兩篇只拿到 6；回頭比較，這篇最明顯的不同就是兩個主體段各管一個對象：一段鄉村、一段城市，分段因此清楚很多。很多人寫大作文最常見的問題，就是兩個理由講起來很像，只是換了例子。如果你也有這種感覺，可以試試看用「影響的對象」或「時間長短」（短期／長期）來切。
五、還沒到 8 分的地方：用字與文法清單
下面這張表是這篇的錯誤清單。左欄是原文，中間是問題所在，右欄是比較自然的寫法。不是每一個都會扣很多分，但它們加起來，就是 7 和 8 的距離。
| 原文 | 問題 | 建議寫法 |
|---|---|---|
| the number of populations in the suburban areas | population 在這裡不可數；suburban 是市郊，不是鄉村 | the population of rural areas / the number of people living in the countryside |
| this is a negative development, this is because | 逗號連接兩個完整句子（comma splice） | … a negative development because … 或改用句號 |
| reduces the labor productivity | 概念不準：外移造成的是人手不足，不是生產效率下降 | deprives the countryside of its workforce / causes labour shortages |
| construction plans … are not able to be built | plan 不會被「蓋」；被動不自然 | many construction projects cannot go ahead |
| immigrating / immigrate to cities | immigrate 通常指跨國移民 | migrating / moving to cities |
| overcrowded population happens | 主詞和動詞搭配不自然 | cities become overcrowded / overcrowding occurs |
| housing and foods | food 泛指食物時不可數 | housing and food |
| cities or metropolitans | metropolitan 是形容詞 | cities or metropolitan areas |
| increased 10% | 表示增加幅度要加 by | increased by 10% |
| detertorised | 拼字錯誤 | deteriorated |
用字重複：那些「加強語氣」的副詞
除了錯字，我也發現自己很愛用加強語氣的副詞：definitely、absolutely、undoubtedly、considerably，短短一篇裡出現了好幾次。它們本身沒有錯，但學術寫作通常比較保守，一直說「絕對」「毫無疑問」，反而顯得論證不夠穩。更好的做法是把篇幅花在解釋原因，讓讀者自己覺得有道理，而不是用副詞告訴他「這一定是真的」。
| 原文的強烈說法 | 比較穩的說法 |
|---|---|
| will definitely decrease | is likely to fall / tends to decline |
| absolutely threatens | seriously threatens / poses a real threat to |
| undoubtedly makes the quality of living drop | lowers the quality of life |
| definitely poses a threat | poses a threat（直接刪掉副詞） |
六、改寫示範：開頭與第一個主體段
下面兩段是我現在重寫的版本，標註「改寫示範」，不是當時送出批改的內容。目標不是把每個字都換成難字，而是讓推論更精準、例子更具體。
改寫示範一：開頭段
【改寫示範】
It is true that more and more people are leaving the countryside for cities, and rural populations are shrinking as a result. In my view, this is largely a negative development, because it drains rural areas of the workers they need and puts extra pressure on cities that are already crowded.
- 把 suburban areas 改成 the countryside / rural populations，地點用字對了。
- 用 leaving the countryside for cities 轉述題目，避免照抄 rural people are moving to cities。
- largely negative 留一點空間，表示我知道這件事也有好處，但整體是負面的；立場依然清楚。
- 去掉 comma splice，用 because 直接接理由。
改寫示範二：第一個主體段
【改寫示範】
The first problem is that rural migration deprives the countryside of its workforce. Farming, local construction and basic services such as clinics all depend on people being physically present, and when young adults move away, these jobs are left to an ageing population. As a result, roads go unrepaired, fields are left uncultivated and new projects are postponed because contractors cannot find enough labourers. Over time, this creates a vicious circle: the fewer opportunities a village offers, the more residents decide to leave.
這段改了三件事。第一，把核心概念從 labor productivity 換成 workforce / labourers，說的是「人手不夠」，和人口外移的因果關係比較直接。第二，例子從籠統的「很多建設蓋不起來」變成三個具體畫面：路沒人修、田沒人種、工程延後。第三，最後一句用 the fewer …, the more … 把論點往前推一步，說明這是一個惡性循環，這就是評分標準裡說的「延伸」（extended）。
七、可以直接帶走的結構與句型
Positive/Negative 題四段式結構
| 段落 | 要做的事 | 這篇的對應句 |
|---|---|---|
| 開頭 | 轉述題目＋表明立場＋預告兩個理由 | It is true that … I firmly believe that this is a negative development … |
| 主體一 | 理由一：主題句 → 解釋 → 例子 → 回扣立場 | 鄉村人手不足，發展停滯 |
| 主體二 | 理由二（換一個影響對象）：同樣的四步 | 城市過度擁擠，生活成本上升 |
| 結論 | 重申立場＋用不同字摘要兩個理由 | … poses a threat to the society. This is because … |
可以帶走的句型
It is true that … . In my view, this is largely a positive / negative development, because it not only … but also … .
Once …, … is likely to …, which in turn hinders … .
When …, … ; as a result, … .
Over time, this creates a vicious circle: the fewer …, the more … .
…, all of which prevents … from achieving long-term … .
城鄉題常用字（含這篇用錯的字）
| 想表達 | 建議用字 | 小心 |
|---|---|---|
| 鄉村 | rural areas、the countryside（不可數，前面加 the） | 不要寫 countrysides；suburban 是市郊 |
| 城市 | cities、urban areas、metropolitan areas | metropolitan 單獨用是形容詞 |
| 搬遷 | migrate、move、relocate、rural-to-urban migration | immigrate / emigrate 是跨國 |
| 人口減少 | rural populations are shrinking / declining | the number of populations 是錯的 |
| 人手不足 | labour shortages、a shortage of workers | 不要和 productivity 混用 |
| 生活成本 | the cost of living、housing costs | 不要寫 the life costing |
常見問題
| 問題 | 我的看法 |
|---|---|
| Positive/Negative 題可以只寫一邊嗎？ | 可以。題目問的是「你認為是好還是壞」，只寫一邊的理由完全合理；重點是立場要清楚而且前後一致。如果想顯得更成熟，可以在開頭用 largely、on the whole，或在某一段用一句話承認另一面，再說明為什麼你仍然這樣認為。 |
| 可以兩邊各寫一段嗎？ | 也可以，但結論一定要說哪一邊比較重，否則會變成沒回答問題。兩邊各一段的寫法比較接近 Outweigh 題，篇幅控制上也比較難。 |
| 一定要舉數據或研究嗎？ | 不用。具體的日常例子（通勤時間、房租、某種工作找不到人）就足夠，而且比不確定的數據安全。 |
| 開頭要寫背景句嗎？ | 我的習慣是一句轉述題目、一句立場，兩句就好。時間有限時，開頭寫短一點，把字數留給主體段的解釋和例子。 |
八、自我檢查清單與練習
✦ 寫完 Positive/Negative 題後的自我檢查
- ☐ 開頭有沒有一句清楚的立場句（positive / negative / largely …）？
- ☐ 結論的立場和開頭一樣嗎？有沒有用不同的字重講？
- ☐ 兩個主體段的「標籤」是不是不同類（例如鄉村／城市、個人／社會）？
- ☐ 每個主體段第一句是不是主題句？只看第一句能不能看懂整段？
- ☐ 理由寫完之後，有沒有再多走一步（長期影響、為什麼嚴重）？
- ☐ 引用的數字或研究，是自己確定的嗎？不確定就改成一般性的描述。
- ☐ 「；hence,」「；therefore,」這類接法，一段是不是超過一次？
- ☐ 有沒有逗號直接接兩個完整句子？
- ☐ population、food、the countryside 這些可數／不可數有沒有用對？
- ☐ definitely、undoubtedly、absolutely 是不是用太多？
練習一：改錯
試著改正下面五句（都來自這篇原文），答案在下方。
- It is true that the number of populations in the suburban areas is decreasing.
- I firmly believe that this is a negative development, this is because it not only reduces …
- A wide range of construction plans in the countryside are not able to be built.
- When a lot of rural people move to cities, overcrowded population happens.
- When the population in cities or metropolitans increased 10%, …
練習二：換一邊寫
如果你要寫「這是正面發展」，可以用哪兩個不同對象來切？先寫出兩個標籤（例如「移居者個人」和「國家經濟」），再各寫一句主題句。寫完後檢查：兩句的主詞是不是不同？如果都是 people，可能就重疊了。
練習三：限時重寫
給自己 12 分鐘，只重寫第二個主體段（城市生活品質）。要求：不用具名研究和精確數字，改用一個你可以想像的日常畫面（例如通勤、房租、排隊）當例子，並在最後加一句「長期影響」。寫完再對照上面的檢查清單。
這篇的分數不算高，但它是我第一次感覺到「四項都站穩」是什麼樣子。後面幾篇 7.5 分的作文，其實都是在這個基礎上，一項一項往上補。如果你現在也在 6.5 附近，建議先把這篇的四段式結構練熟，再去追求更好的用字。
這是〈鄉村移往城市 7 分範文〉的最後一篇。想從頭複習可以回到 第 1 篇。
延伸閱讀
- 雅思小分怎麼查？看懂寫作四項小分
- Ali 老師：把寫作架構精簡化，從 400 字寫到 300 字
- IDP 複查成功經驗：寫作從 6.5 到 7.0
- Farid 前考官：口說、寫作即時批改的上課心得
- IELTS 備考筆記總覽
IELTS 寫作攻略導覽 · 分數範文（第 14 / 19 篇）
← 上一篇：7｜物種消失是最大的環境問題嗎？TR 8 但 CC 只有 6
下一篇 →：7｜該不該縮短工時、延長週末？Agree/Disagree 寫到 CC 8
✦ Target Your Future
有些日子，明明練了很久，成績卻還停在原地。希望這篇筆記能讓你知道，備考路上遇到挫折並不孤單。一次次重聽的錄音、改過的作文、終於敢說出口的句子，都是你已經走過的路。
把這些經驗寫下來，是想陪下一個正在準備的人少繞一點路。你不必照著我的方法前進，只需要慢慢找到適合自己的節奏。累的時候可以休息，再回來做今天能完成的一小步。
願你最後帶走的，不只是成績單上的數字，還有更相信自己、敢往世界走近一點的勇氣。
— Ting
← 回到 IELTS 備考筆記
Leave a Reply