
這篇筆記: Overview 是什麼、在 TA 評分裡扮演什麼角色、五種看起來像 Overview 其實沒用的寫法,以及各圖型要抓的特徵。
Overview 到底要寫什麼|共 3 篇
- 1. TA 與五種假 Overview(你正在讀)
- 2. 兩句公式與 10 篇對照
- 3. 草圖測試、問答與練習

我剛開始寫小作文時,Overview 對我來說就是「Overall 開頭的那一句」。寫什麼呢?通常是把最大的數字再講一次,或寫一句 it has witnessed significant changes。直到我把 27 篇送出批改的 Task 1 按 TA 分數排好,才發現 TA 5 和 TA 7 的差別,很大一部分就在這兩句。
小作文總論第四節已經整理過「四個問題找出重點」和幾句好壞 Overview;這篇不重複那些基本句型,而是往下挖一層:Overview 到底在評分標準裡扮演什麼角色、各圖型要抓的特徵有什麼不同、為什麼有的 Overview 看起來沒錯卻還是拿不到分,以及我後來怎麼從「羅列數字」練到「看出整張圖的重點」。
一、Overview 是什麼:讀者只讀兩句時該知道的事
我後來給 Overview 的定義是:假設閱卷者只讀這兩句,他應該知道這張圖最重要的事情是什麼。它比較像新聞標題,而不是新聞內文。
| Overview | 摘要(summary) | 結論(conclusion) | |
|---|---|---|---|
| 內容 | 整張圖的主要趨勢、差異或階段 | 把每一項重新講一次 | 加入自己的看法或推論 |
| 數字 | 不放具體數字 | 常常塞滿數字 | 可能有,也可能沒有 |
| 位置 | 第一段或第二段(建議放前面) | — | Task 1 不需要 |
| 範例方向 | 三國下降、一國上升 | 義大利 22%、英國 10%… | 這表示美國更重視交通建設 |
最後一欄「結論」是很多人會不小心寫進去的東西。Task 1 只描述圖表,不解釋原因,所以 This shows that people are becoming healthier 這種推論,不管放在哪裡都是多餘的,甚至可能被視為不相關的資訊。
二、Overview 和 TA 的關係:評分標準怎麼說
IELTS 公開的 Task 1 評分標準裡,Overview 直接出現在 TA 各級的描述中。我把相關部分的大意整理成下表(以官方英文版為準):
| TA 分數 | 和 Overview 有關的描述(大意) | 翻成白話 |
|---|---|---|
| 8 | 充分涵蓋要求,清楚、恰當地呈現並凸顯關鍵特徵 | Overview 精準,Body 每個重點都有適當數據支持 |
| 7 | 清楚呈現主要趨勢、差異或階段的 overview;凸顯關鍵特徵,但可以再延伸 | 有清楚的 Overview,特徵抓對 |
| 6 | 有 overview,資訊選擇大致恰當;細節可能不相關或不準確 | Overview 有,但不夠清楚,或細節有錯 |
| 5 | 機械式地交代細節,沒有清楚的 overview;關鍵特徵涵蓋不足 | 只是在報數字,看不出重點 |
這張表有兩個重點。第一,「沒有清楚的 Overview」是 TA 5 的特徵,所以有寫但模糊,跟沒寫的效果可能差不多。第二,7 分要求的是「清楚」而不是「完整」,兩三個特徵抓對就夠,不必把每一項都塞進去。
對照我自己 27 篇 Task 1 的 TA 分數分布:
| TA 分數 | 篇數 | 篇目 |
|---|---|---|
| 5 | 6 | Task 5、13、16、19、26、36 |
| 6/6–7 | 7 | Task 2、22、24、31、33、42、試改2 |
| 7 | 11 | Task 8、9、11、18、27、28、29、38、44、46、47 |
| 7–8 | 2 | Task 37、40 |
| 8 | 1 | Task 14 |
TA 5 的六篇裡,有五篇的 Overview 有明顯問題(錯、空泛、套模板或只講一半);剩下那篇咖啡長條圖(Task 16)Overview 是對的,卻因為 Body 讀錯數字一樣拿 5。所以這篇的結論會是:Overview 是 TA 7 的門票,但不是保證。
三、五種「假 Overview」
回頭看自己的原文,我把「看起來像 Overview、其實沒發揮作用」的句子分成五種。寫完後可以對照,看看自己是哪一種。

| 類型 | 長什麼樣子 | 為什麼沒用 | 我的例子 |
|---|---|---|---|
| 羅列數字型 | Overall, A was 30% and B was 20%… | 只是把 Body 提前講,沒有歸納 | 早期練習常見 |
| 萬用空話型 | Overall, it has witnessed significant changes. | 放在任何一題都成立,等於沒資訊 | Task 19、Task 33 |
| 只講一半型 | 只講排名,沒講變化;或只講一張圖 | 多年份、多圖的題目漏掉最大的特徵 | Task 5 |
| 模板沒填內容型 | beginning with the collection of raw materials… | 流程圖公式沒有換成這張圖的起點和特色 | Task 13、Task 26 |
| 和圖不符型 | 說全部下降,其實有一條持平 | 直接證明你看錯圖,TA 最傷 | Task 36、Task 19 |
四、各圖型的 Overview 要抓什麼
每種圖要抓的特徵不一樣。下表是我整理的「候選特徵清單」,寫之前先對著清單掃一遍圖,挑兩三個最明顯的。各題型的完整寫法可以看動態圖、靜態圖、流程圖和地圖題。
| 圖型 | 優先抓的特徵 | 次要特徵 | 不要放進 Overview |
|---|---|---|---|
| 折線圖、多年份長條圖 | 整體方向(全升/全降/分化) | 最大變化、排名交叉、始終最高或最低 | 單一年份的數字、小波動 |
| 單一時間的圓餅圖、長條圖 | 最大項(是否在每張圖都最大) | 最小項、共同點、例外 | 每一塊的百分比 |
| 兩個年份的圓餅圖/表格 | 最大項有沒有維持 | 哪一項變化最大、整體結構有沒有改變 | 「分布有改變」這種沒有方向的句子 |
| 表格 | 每欄極值、全欄共同規律(例如全部上升) | 規模差距(誰遠遠領先) | 中間的數字 |
| 流程圖 | 步驟數、起點、終點、線性或循環 | 可以分成哪兩大階段、特別的步驟(例如兩次加熱) | 機器名稱、溫度、時間 |
| 地圖題 | 整體變成什麼(更住宅化、更現代化) | 最大的新增或拆除、什麼沒變 | 每一棟建築的位置 |
| 綜合圖 | 每張圖各一個重點 | 兩張圖之間的關聯 | 兩張圖的所有細節 |
動態 vs 靜態:差在「有沒有時間」
最常讓人卡住的是兩個年份的圓餅圖或表格。我的判斷原則是:只要有兩個以上時間點,Overview 至少要有一句講「變化」。語言圓餅圖(Task 11)的 Overview 第二句寫 the distribution … had been relocated by 2010,有意識到要講變化,卻沒有說「怎麼變」,讀者還是不知道哪一項增加了。比較好的寫法是點名方向,例如「會說兩種以上外語的學生比例上升,只會一種外語的比例下降」。
繼續讀 · 第 2 / 3 篇
IELTS 寫作攻略導覽 · 小作文架構(第 2 / 7 篇)
← 上一篇:Task 1 總論:四段結構、Overview 抓重點與 20 分鐘配速
下一篇 →:動態圖怎麼寫?趨勢動詞、副詞程度與兩種必用句型
✦ Target Your Future
有些日子,明明練了很久,成績卻還停在原地。希望這篇筆記能讓你知道,備考路上遇到挫折並不孤單。一次次重聽的錄音、改過的作文、終於敢說出口的句子,都是你已經走過的路。
把這些經驗寫下來,是想陪下一個正在準備的人少繞一點路。你不必照著我的方法前進,只需要慢慢找到適合自己的節奏。累的時候可以休息,再回來做今天能完成的一小步。
願你最後帶走的,不只是成績單上的數字,還有更相信自己、敢往世界走近一點的勇氣。
— Ting
← 回到 IELTS 備考筆記
Leave a Reply