【雅思寫作｜主題攻略】城市、住房與交通（3/3）：示範段落、常見錯誤與練習題

IELTS · 寫作攻略最後修訂　2026/11/09

標誌來源：IELTS

這篇筆記： 一篇大眾運輸題的示範大綱和兩段主體段，城市題最容易寫錯的用字，以及三道附參考大綱的練習題。

城市、住房與交通｜共 3 篇

1. 常考題目與 8 條論點
2. 核心詞彙與實戰段落
3. 示範、錯誤與練習題（你正在讀）

✦ 這篇筆記帶你看

五、示範：一篇大綱＋兩段主體段
六、容易寫錯的地方
七、練習題（附參考大綱）

城市題寫成文章：示範大綱（投資大眾運輸而不是蓋更多道路）、容易寫錯的用字，以及三道練習題 — 一張圖看懂：示範大綱、常見錯誤與三道練習題

五、示範：一篇大綱＋兩段主體段

示範大綱：政府應該投資大眾運輸，而不是蓋更多道路（Agree / Disagree）

段落	內容
開頭	改寫題目＋立場：I largely agree that governments should prioritise public transport over road building.
主體一	正方③：大眾運輸載客效率高，便宜方便時通勤族會自己改搭（解釋：運量比較 → 例子：捷運通車後，沿線上班族改搭的假設情境）
主體二	反方⑤反過來用：蓋路只會吸引更多車，塞車很快回來（解釋：誘發需求 → 例子：四線道拓寬成六線道的假設情境）
讓步（可選）	偏鄉人口少，大眾運輸不划算，仍需要基本道路建設
結論	重申立場＋建議：都市優先投資大眾運輸，偏鄉維持必要道路

示範主體段一（正方③）

（示範）The main reason why I support this view is that public transport moves far more people than private cars while using much less space. A single metro train can carry hundreds of passengers, whereas the same number of commuters driving alone would fill several kilometres of road. If a new metro line offered frequent services and affordable fares, many office workers living along the route would choose to leave their cars at home. As a result, both traffic congestion and exhaust emissions would decline, which benefits drivers and non-drivers alike.

這段的結構是：論點（運量大、占空間少）→ 解釋（一列捷運 vs 同樣人數開車）→ 假設性例子（新捷運線開通）→ 結果（塞車與廢氣都減少）。注意例子用的是第二條件句（If … offered …, many … would …），沒有編任何數據。

示範主體段二（Task 6 論點的改寫版）

這段是把我 Task 6 的第二個主體段重寫，保留原本的論點，換掉捏造的數據，修正用字。

（示範）Moreover, the quality of life in cities tends to deteriorate when too many people migrate from rural areas. As the urban population grows rapidly, the supply of housing and public services often fails to keep pace, so rents and the cost of daily necessities rise. For example, if a city’s population increased sharply within a decade while few new homes were built, young workers might be forced to move to distant suburbs and spend hours commuting every day. In this way, rural-to-urban migration can lower living standards for newcomers and long-term residents alike.

改了什麼：immigrate 改 migrate；overcrowded population happens 改成「人口成長、供給跟不上」的因果敘述；台大研究改成假設情境；最後一句用 newcomers and long-term residents alike 把影響擴大到所有人，扣回「負面發展」的立場。

六、容易寫錯的地方

常見錯誤	為什麼錯	比較好的寫法
the population in suburban areas is decreasing（指鄉村）	suburban 是「市郊」，不是鄉村	rural areas / the countryside
rural people immigrate to cities	immigrate 是跨國移民	migrate / move to cities
the number of populations	population 本身就是人口數，不用 number 修飾	the population is decreasing / the rural population
infrastructures / a housing	infrastructure、housing 不可數	infrastructure is…、affordable housing
own their poverty	property 和 poverty 拼錯，意思相反	own property / own a home
rookies or freshmen in the workplace	太口語，freshman 多指大一新生	young professionals / people who have just started working
traffic jam is serious	不是錯，但很籠統	heavy traffic congestion during rush hour
城市很方便、工作很多（只有論點沒有因果）	讀起來像清單，Task Response 上不去	寫出「為什麼方便 → 對誰有好處 → 結果是什麼」

學姊提醒：城市題最常見的邏輯問題，是「好處」和「壞處」寫成兩個不同層次。例如好處寫「個人找得到工作」，壞處寫「國家鄉村發展停滯」，讀者會覺得你在比較蘋果和橘子。Positive / Negative 或 Outweigh 題，建議先決定比較的對象（個人、城市、國家），兩邊都用同一個層次討論。

☐ 開頭有沒有清楚表態（好／壞、同意／不同意），而且和結論一致？
☐ 每個論點都寫到「為什麼」，而不只是「是什麼」？
☐ 例子是具體情境或假設情境，而不是來源不明的百分比？
☐ rural / suburban / urban、migrate / immigrate 有沒有用對？
☐ infrastructure、housing、traffic 有沒有誤加 s？
☐ 好處和壞處是不是在同一個層次比較？

七、練習題（附參考大綱）

每題先給自己 5 分鐘寫大綱，再打開參考答案對照。重點不是答案一樣，而是你的每個論點有沒有走完「Point → 解釋 → 例子」。

練習 1（Two-question）

許多大城市的房價高到一般人買不起。造成這個現象的原因是什麼？政府可以怎麼解決？

點我看參考大綱

主體一（原因）：

原因①：人口集中在城市，需求遠大於供給 → 借用反方②的邏輯鏈
原因②：房子被當成投資工具，買房的人不一定自住 → 價格被推高，年輕人更難進場

主體二（解決）：

解決①：政府興建社會住宅或只租不賣的公共住宅，讓年輕人有可負擔的選擇
解決②：改善大眾運輸，讓人可以住在房價較低的市郊，也能方便通勤 → 呼應正方③

Topic sentence: One of the main reasons for soaring house prices is that housing is increasingly treated as an investment rather than a place to live.

練習 2（Agree / Disagree）

有人認為，市中心應該禁止私家車進入。你同意嗎？

點我看參考大綱

立場：大致同意（mostly agree）。

主體一：市中心空間有限，禁止私家車可改成徒步區，空氣和安全都改善 → 可以借用地圖題的 pedestrian-only street、be converted into
主體二：配套是加密大眾運輸，否則只是把塞車推到市中心外圍
讓步：身障者、貨運、緊急車輛必須例外

Topic sentence: Banning private cars from city centres would allow streets to be converted into pedestrian-only areas, making them safer and cleaner.

練習 3（Discuss both views）

有人認為城市的錢應該優先蓋住宅，也有人認為應該優先蓋公園、圖書館等公共設施。討論兩方並提出你的看法。

點我看參考大綱

支持住宅：住房短缺推高生活成本，是最迫切的基本需求 → 借用反方②
支持公共設施：公園、圖書館、社區中心能修復鄰里關係、提供低收入家庭免費的休閒空間 → 可借用「都市人和鄰居越來越疏遠」那題的解決方法
我的看法：兩者不衝突，新住宅區規劃時應該同時保留公共空間，例如社區公園

Topic sentence: Those who prioritise public facilities argue that parks and libraries provide free spaces where neighbours can meet and build a sense of community.

城市主題的好處是，它和我們每天的生活很近：通勤、租屋、找房子、下班去公園散步，都是可以拿來寫的情境。與其背一個漂亮的數據，不如把一個生活場景的因果講清楚。下一篇主題攻略會整理金錢與消費：儲蓄、廣告、所得與消費決策。

這是〈城市、住房與交通〉的最後一篇。想從頭複習可以回到第 1 篇。

延伸閱讀

IELTS 寫作攻略導覽 · 主題攻略（第 6 / 10 篇）

← 上一篇：健康與飲食：含糖食品、外食、睡眠與公共健康

下一篇 →：金錢與消費：儲蓄、廣告、所得與消費決策

小作文架構　·　大作文架構　·　主題攻略　·　寫作語言　·　分數範文　·　練習方法

→ 回到寫作攻略總覽

✦ Target Your Future

有些日子，明明練了很久，成績卻還停在原地。希望這篇筆記能讓你知道，備考路上遇到挫折並不孤單。一次次重聽的錄音、改過的作文、終於敢說出口的句子，都是你已經走過的路。

把這些經驗寫下來，是想陪下一個正在準備的人少繞一點路。你不必照著我的方法前進，只需要慢慢找到適合自己的節奏。累的時候可以休息，再回來做今天能完成的一小步。

願你最後帶走的，不只是成績單上的數字，還有更相信自己、敢往世界走近一點的勇氣。